在路上

本不是原著粉看完之后更表示拍的什么东西~仅仅表达出了内心的空虚与欲望的难以抑制ps 邓斯特好老好老像个大妈，斯图尔特一脸的死欲女像+瘾君子像 里面的演员没一个喜欢的唯一一个喜欢的还男男了一把。衰叔你晚节不保了。。。

忍著一臉bitchy相的暮光女看了這部。Sam在我眼裡算是亙古不變地被Ian Curtis附身了。Dunst小姐光速坍塌成了大媽。沒必要迷戀垮掉派，我們是爛掉的一代，前無古人後無來者。曾經多麼嚮往顛沛流離，卻始終相對封閉地熬著。旅行是令自己警醒跟充實的方式，在迷失之前，去進行一場自我清洗之旅吧。

我要承认去年就买了原著但到现在连包装胶纸都还没拆开，不过还是忍不住直接看上电影了，其实我感觉对于公路片这片的镜头是不够耐性的，导致很多镜头都表达不出更深的寓意，我也不明白最后是歌颂了这么段经历还是讽刺了Dean的人生，不过Garrett Hedlund演得真好，几个年轻主角里面真心是最抢镜的那个了

人不疯狂枉少年，人要疯狂趁少年

看这片一定不要过多的去考虑原著，否则会从头到尾的谩骂。其实从单一的方面来说电影还是展现了迷茫的青葱岁月。

全戏都是以迪恩为中心展开，影片也确实把要说的都点到了，关于流浪和远方，关于青春和欲望，关于空虚与迷茫。只是不像摩托日记那样有一股精气神贯彻电影始终，本片过于平铺直叙，毫无半点艺术处理，显得很散，而且无神。另外，难以忍受斯图尔特的面瘫表演，她的床戏还没有牙叔演得好！

没看过原著不知道是不是本身就是这样，剧作本身是比较散的，不过几个演员一个比一个浪荡不羁，倒是气质十分贴合。（斯图尔特演浪荡女简直手到擒来啊。）看到最后纽约的重逢还有点眼眶微湿啊，这一辈子，其实都是on the road

首先，我不是原著党，因为这本书被萨比摇滚青年们天天挂在嘴边用来装逼搞的臭名昭著，所以至今我也没读过。单说这部电影，实在是难看至极，作为一部公路片，连风景PPT的最低标准都没能达到，满眼都是流水账，除了滥交和飞叶子就没别的了，难怪摇青们会喜欢，呵呵。

影片改編自“垮掉的一代”時期著名小說，Walter Salles導演這一回令人失望，和其名下作品中的公路片佳作《Central do Brasil》和《Diarios de motocicleta》相去甚遠。尤其是與《Diarios de motocicleta》相比，兩者同樣是年輕人在迷惘中的精神朝聖，片中諸位角色只見茫然不見覺悟。

#影评#俺是为了看暮光女露点才看这片的，明星倒是不少，但真真是流水账故事，真把电影当日记拍啊

很多事情就是这样，期望过高，失望过大。在“垮掉的一代”面前，电影在诠释“垮掉”二字，却忽视过多内在的东西。那生活是你我迷恋的-“不羁，疯狂，自由，浪漫”，可电影丝毫没有让我感受到。除了性爱，大麻，音乐，还有什么？最后那被拉回的现实，并不会震慑到我，一丝可怜而已。斯图尔特去死吧！

它唯一的缺点，是不太耐看，但我相信，在看第一遍的时候，你还是会非常投入的。我甚至有些喜欢迪安·莫里亚蒂，在他身上，那些不可救药的“堕落时刻”，有种原始的生命力被更为原始的黑暗无情吸走时的神圣感——每个人的本质都是别人改变不了也夺不走的。

“垮掉的一代”在路上寻找自我，我从来没觉得《在路上》是本伟大的小说，它只是在对的时间出现在了对的时代。这部电影更是浅显，没有了意识流的文字语法游戏，电影保留了追求自由个性这一路上的事件，萨尔的内心转变只剩下了软基情，其实改变他的是信仰，神秘的东方禅宗让他找到了生命的意义。★★★

文学影像化的优势和弊端都在这部电影里显露无疑，Dean越看越像年轻几岁的Christian Bale。

《在路上》现有字幕渣得离奇像是机器翻译。电影不太喜欢，零散琐碎，太平实缺少诗性自省，演员不入戏，美丽的克里斯汀·邓斯特居然不是主角，和《逍遥骑士》《午夜牛郎》等不在一个档次。沃尔特·塞勒斯虽有《中央车站》《摩托日记》，但对《在路上》小说理解有问题。这个小说应该在四十年前就拍出来啊

原著的故事梗概让电影剧情虽显冗长却仍讨喜，结局让人慨叹唏嘘，【青春路上多过客，相爱容易相忘难】。摄影配乐俱佳，卡司过于讨喜，配角闪瞎眼，尤其是Dean，颠倒众生，如火不羁却如水柔情，梦里花落知多少，故交不知在天涯海角，仅可怀恋：I think of Dean Moriarty, think, of, Dean, Moriarty...

我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂

命题作文吗？女人爱你，男人也爱你，可惜你只爱自己。

塞勒斯肯定会让原著党们不满甚至愤怒，影片一定程度上抛弃了原著中的核心，反而通过Dean刻画了一段如黑夜蜡烛般极度燃烧的迷茫青春，技术环节在水准之上，片尾纽约街头重逢那场戏眼眶微湿。加内特是众年轻演员中表现最出色的，性感野性不羁同时又迷茫脆弱，完全刮目相看。

当然，对于原著党，无论拍成什么样都是不会满意的，因为理想和现实总归会有差距。这个片子的制作其实是很好的，它的味道是对的。加内特·赫德兰的表演很棒，性感、叛逆，笑起来还带些孩子气，是一个想象中的榜样，他让主人公念念不忘，这是一个难忘的瞬间，三星半。

原來Garrett Hedlund說話声音这么好听，低沉迷人超級性感！男演員都不錯！牙叔很开心的打了个崩坏的酱油！可惜女演員問題太大，斯图尔特拼尽全力跳的那段放荡舞看着实在别扭，没气质没演技令人捉急，邓斯特又特別显老 像个跑错片场的大妈，杯具。。。

我想如果没有强大的科波拉，应该拉不来那几个每个人都能独挑一部戏的明星。Tom Sturridge还不错。其他演员不是太滥就是乏善可陈，导演的问题深重，演员长的和演的都太现代了，dean是那么重要的一个人物，但是我一看到Garrett Hedlund就出戏。另外摄影还好。再有配乐挺好，原声会很不错。

What is love? A passion that burns, a secret that dooms, memories that linger? In search of humanity and dark truth, we are always on the road.